15
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 05 Oct 2024
15 points (100.0% liked)
Suomi
1926 readers
10 users here now
Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.
The Finnish community for natives and proficient users of the language.
English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> !finland@sopuli.xyz
Paikkakuntien yhteisöt / City communities:
- !tampere@sopuli.xyz
- !turku@sopuli.xyz
- !helsinki@sopuli.xyz
- !kuopio@sopuli.xyz
- !lappeenranta@sopuli.xyz
- !pori@sopuli.xyz
- !kouvola@sopuli.xyz
- !joensuu@sopuli.xyz
- !hameenlinna@sopuli.xyz
- !jyvaskyla@sopuli.xyz
- !seinajoki@sopuli.xyz
- !vaasa@sopuli.xyz
- !lahti@sopuli.xyz
Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :
- !politiikka@sopuli.xyz
- !mina_irl@sopuli.xyz
- !suomipelit@suppo.fi
- !arkisuomi@sopuli.xyz
- !jamavitsit@sopuli.xyz
- !yrittajat@sopuli.xyz
founded 3 years ago
MODERATORS
Joku oli jossain esittänyt kysymyksen, että oliko tämä poliisin toiminta salakatselua?
Jos ovat katsoneet vain sen verran mitä tarvitsee rikoksen selvittämiseksi niin en itse pitäisi ongelmallisena. Ja tietty jos katsottu materiaali antaa syitä epäillä jotain muuta niin saa katsella lisää.
Tässä tapauksessa joo.
Mutta mitäs sitten kun joku antaa avaimet valtakuntaan poliisille, joka sisältää backdoorit johonkin IP-kameramalliin esimerkiksi? Ja toteavat että kotikadun Markku on varmasti kriminaali, minäpä katson tästä kamerasta todistusaineistoa täältä Pasilan konttorilta muutaman kollegan kanssa.
Missä kohtaa menee raja että tämä muuttuu ongelmalliseksi?
Tässä se on helppo, jos varastaa kameran joka kuvaa rikoksen niin yksityisyyden menetyksen syitä saa katsella peilistä.