65
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 07 Oct 2024
65 points (95.8% liked)
Deutschland
870 readers
261 users here now
About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.
Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:
Städte / Landkreise
-!braunschweig
-!bochum
-!duisburg
-!heidelberg
-!chemnitz
-!stuttgart
-!cologne
-!augsburg
-!wuppertal
-!dresden
-!Ostwestfalen-Lippe
Bundesländer
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
Regeln Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.
founded 3 months ago
MODERATORS
Gibt es eigentlich eine weniger zynische Erklärung als Korruption und inkompetente Politikys warum der Staat immer wieder alle möglichen Firmen finanziell rettet ohne irgendeine Gegenleistung zu bekommen?
Wenn es um systemrelevante Unternehmen geht gehören die ganz grundsätzlich in staatliche Hand, besonders in Bereichen mit einem natürlichen Monopol.
Wenn es darum geht neue Ideen zu fördern die vielleicht groß werden könnten, warum muss das immer mit günstigen Krediten und/oder Bürgschaften passieren und nicht mit einem Erwerb von Anteilen die dann später mit Gewinn verkauft werden können wenn es geklappt hat?
Weil viele Politiker in Deutschland fest daran glauben, dass der Staat ein schlechter Unternehmer ist.
Allerdings gibt es auch Beispiele wo dies nicht passiert ist. In letzter Zeit ist der Staat bei Uniper, Meyer Werft und auch bei der deutschen Gazprom Tochter eingestiegen. Nur waren die halt auch alle fast pleite.