Elon Musk in der "Welt am Sonntag": Wurde sein Beitrag von einer KI generiert? | Zeit+ (www.zeit.de)

submitted 4 days ago* (last edited 4 days ago) by federalreverse@feddit.org to c/dach@feddit.org

10 comments fedilink hide all child comments

tldr: Der Beitrag ist aus der Kategorie "nichts genaues weiß man nicht", weil es bestenfalls Indizien gibt.

Ich finde das aber eine interessante Theorie, zumal M*sk einerseits nicht für längere literarische Ergüsse bekannt ist sondern nur für Memes & sich andererseits aktuell auch sehr breit aufstellt, da er in jedem größeren westlichen Land in den Wahlkampf eingreift.

Archiv: https://archive.ph/b90so

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[-] d_k_bo@feddit.org 11 points 3 days ago

Hier die KI-Zusammenfasung von zeit.de (hihi ^^):

Elon Musk wird verdächtigt, einen Gastbeitrag in der Welt am Sonntag mithilfe einer künstlichen Intelligenz verfasst zu haben. Verschiedene Tests deuten darauf hin, dass der Text mit hoher Wahrscheinlichkeit von einer KI stammt. Musk könnte dabei sein eigenes KI-Tool Grok genutzt haben, das ähnliche Texte generiert. Obwohl keine eindeutigen Beweise vorliegen, wäre es theoretisch naheliegend, dass Musk ein solches System verwendet, da er in textgenerierende KI investiert hat. Die Tatsache, dass ein Tech-Milliardär politischen Einfluss durch KI-generierte Meinungsbeiträge in traditionellen Medien ausübt, wäre eine bemerkenswerte Ironie.

[-] Peter_Arbeitsloser@feddit.org 7 points 3 days ago

Woher weiß ich jetzt, ob die Zusammenfassung nicht unvollständig, fehlerhaft oder komplett falsch ist? Steht bei der Zeit ja sogar als Disclaimer oben drüber. Ironischste Funktion ever.

[-] Shialac@lemmy.world 2 points 3 days ago

Kannst ja den Artikel lesen

[-] Peter_Arbeitsloser@feddit.org 6 points 3 days ago

Das ist ja der Witz. Da sitzt ne Redaktion, die sich die Arbeit macht zu recherchieren und einen Artikel zu schreiben und haut sich dann ne tolle "KI" Funktion oben auf die Seite, die dann den korrekten Artikel zu einer "Zusammenfassung" zusammenshreddert wo aber niemand kann versichern kann, dass die überhaupt stimmt.

[-] federalreverse@feddit.org 5 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Gar nicht mal so falsch. Die KI-genierierten Zusammenfassungen, die wir eine Weile lang hier hatten, waren deutlich schlechter.

this post was submitted on 04 Jan 2025

29 points (91.4% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2181 readers

494 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 6 months ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org