75

Der Wahlkampf hat begonnen. Sind markige Forderungen wie die von Carsten Linnemann nach einem "Register für psychisch Kranke" deshalb salonfähig?

[...]

Der Vorschlag Linnemanns und die Selbstverständlichkeit, mit der er ihn macht, ist das Ergebnis einer Diskursverschiebung, wie sie in Teilen der Politik seit einiger Zeit möglich geworden scheint. Das gefährdet sozialen Frieden und ist menschenverachtend. Ein Register für psychisch Erkrankte würde ein Klima des Misstrauens und der Angst schaffen, anstatt solidarisch miteinander zu sein.

Wenn "Sicherheitsbehörden" Listen über kranke Menschen führen, muss das uns alle aufmerken lassen. Erinnert es doch auf fatale Weise an die 1930er Jahre, als unter den Begriffen der "Gefahrenabwehr" und "Volksgesundheit" Stigmatisierung und Verfolgung psychisch erkrankter Menschen zur Politik der Nationalsozialisten gehörte.

Der Vorschlag brandmarkt eine ohnehin vulnerable Gruppe und nimmt eine weitere Stigmatisierung von Menschen mit einer psychischen Erkrankung billigend in Kauf.

[...]

top 22 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] SapphireSphinx@feddit.org 45 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Meine Meinung: Wenn der Holocaust in Deutschland wieder salonfähig wäre, bin ich mir ziemlich sicher, dass Merz, Linnemann und Söder ohne mit der Wimper zu zucken auch dort eine Verschärfung fordern würden. Das sind Menschen, denen spreche ich jegliche Moral und Ethik ab.

[-] Successful_Try543@feddit.org 31 points 3 days ago

Das erinnert an die Forderungen Ende der 80er aus der CSU zur Registrierung und Unterbringung HIV-Infizierter.
https://www.sueddeutsche.de/bayern/massnahmenkatalog-gegen-hiv-als-die-csu-in-den-krieg-gegen-aids-zog-1.1292107

[-] NeoNachtwaechter@lemmy.world 28 points 3 days ago

Vorher brauchen wir noch ein Register für untragbare Äußerungen von Politikern.

[-] mouserat@discuss.tchncs.de 12 points 3 days ago

Das hier geht schonmal in die Richtung - also alles von Jens Spahn, weil er halt ein untragbarer Politiker ist jens_spahn_fordert

[-] sp3ctre@feddit.org 1 points 3 days ago

Wäre in der Tat eine sehr gute Idee!

[-] raspberriesareyummy@lemmy.world 20 points 3 days ago

Fascho-Dreck :(

[-] Nukul4r@feddit.org 16 points 3 days ago

Warum gibt es eigentlich keinen Aufstand der Kirchen bzw. Christen, dass sich diese Partei "christlich" nennen darf, obwohl sie die klassischen christlichen Werte mit Füßen tritt?

[-] mouserat@discuss.tchncs.de 4 points 3 days ago

Die Menschen, die Integrität fordern, haben die Kirche bspw. wegen den Missbrauchsfällen vmtl. schon verlassen. Und die Haltung der Kirche zu Hitlers Zeiten lässt vermuten, dass sich nur vereinzelt Kritiker äußern werden, sie sich aber nicht als ganzes gg. solche Aussagen auflehnt.

[-] Sidyctism2@discuss.tchncs.de 14 points 3 days ago

Wortwörtlich fascho-gehabe. man suche sich eine bevölkerungsgruppe die weit öfter opfer als täter ist, und stilisiere sie zur gefahr für die allgemeinheit hoch.

[-] bobbytables@discuss.tchncs.de 12 points 3 days ago
[-] elvith@feddit.org 13 points 3 days ago

Bin dafür - mit einer Korrektur: Register für psychisch kranke Politiker.

[-] Successful_Try543@feddit.org 17 points 3 days ago

Die sind nicht psychisch krank, sondern habgierig, machtgierig und egozentrisch. Das ist m.E.n. keine Krankheit, sondern die Folge falscher Erziehung.

[-] DmMacniel@feddit.org 9 points 3 days ago

Dann machen wir ein Register auf, in dem aufgeführt werden die Verfassungsfeindliche Äußerungen und oder Pläne hegen.

[-] Kornblumenratte@feddit.org 5 points 3 days ago

Sollte so ein Register nicht beim Verfassungsschutz geführt werden?

[-] django@discuss.tchncs.de 4 points 3 days ago

Und die dürfen dann bei der nächsten Wahl nicht auf den Wahlzettel, weil sie offensichtlich verfassungsfeindlich sind.

[-] Successful_Try543@feddit.org 4 points 3 days ago

Das ist ne super Idee.

[-] Ooops@feddit.org 3 points 3 days ago

So ein Register sollte in der Tat beim Verfassungschutz existieren. Gehört ja irgendwie zur Jobbeschreibung...

[-] Kornblumenratte@feddit.org 8 points 3 days ago

Wird dieses Register nicht gerade mit der flächendeckenden Einführung der ePA angelegt?

[-] Fiona@lemmy.blahaj.zone 3 points 3 days ago

Bei welchen Ärzten ist der denn? So im Kontext Gematik sieht keine Probleme bei der ePA

[-] Quittenbrot@feddit.org 2 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

..zumal so ein Typ doch als erster das Opt-out unterschreibt.

Wenn es ihn denn überhaupt betreffen würde. Aber wie so oft will man selber natürlich nicht drunter leiden, was man dem Volk aufbürden will.

[-] lurch@sh.itjust.works 1 points 3 days ago

Wir können so eine Liste machen, wenn Linnemann sich bereit erklärt darauf immer ganz oben zu steh'n 😄

this post was submitted on 04 Jan 2025
75 points (98.7% liked)

Deutschland

1047 readers
134 users here now

About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.

Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:

Städte / Landkreise
-!bonn
-!magdeburg
-!braunschweig
-!bochum
-!duisburg
-!heidelberg
-!chemnitz
-!stuttgart
-!cologne
-!augsburg
-!wuppertal
-!dresden
-!Ostwestfalen-Lippe

Bundesländer :
-!Bremen
-!Niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg


Regeln Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt


Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.


founded 6 months ago
MODERATORS