Behauptung: Bier auf Wein lass lieber sein! Bewertung: Stimmt nicht! Es ist völlig egal, in welcher Reihenfolge man Bier und Wein zu sich nimmt. Der Kater am nächsten Morgen hängt ausschließlich von der Menge und Qualität des getrunkenen Alkohols ab.

Qualitätsjournalismus, der mir meinen Rundfunkbeitrag wert ist.

Gut.

Mir ist es ehrlich gesagt egal wenn leute dick oder dürr sind. Das löst in mir persönlich keine Emotionen aus. Ich muss aber zugeben, dass, wenn ich stark übergewichtige Menschen im Burgerladen sehe, ich mir schon denke: "tja, da weißte, wohers kommt". Nicht nett, aber true 🤷.

Darum stimme auch mit dieser Äußerung im Interview nicht überein:

Dicken oder fetten Menschen werden ihre Kilos oft vorgeworfen. Ist man denn nicht verantwortlich für sein eigenes Gewicht?

Ich würde sagen: Nein. Studien haben gezeigt, dass das Gewicht nicht viel variabler ist als die Körpergröße. Und Genetik hat verdammt viel damit zu tun, wie sich unser Körper verhält. Wir alle kennen die Erzählung: Weniger essen, mehr Sport – und dann bist du dünn. Schauen wir uns aber Studien dazu an, sehen wir, dass Diäten bei einer Mehrheit an Menschen langfristig nicht funktionieren. Fette Menschen werten das oft als persönliches Versagen.

Sie verkennt mMn die Sachlage. Sie konzentriert sich bei der Argumentation auf Diäten, die Leut mit Normalgewicht sind aber nicht ständig auf Diät, wenn man so will. Die haben nur einen energetisch ausgeglichen Ernährungshaushalt.

Zwar kenne ichdie erwähnten Studien zur Variabilität von Körpergröße und Gewicht nicht, kann das aber beim besten Willen nicht nachvollziehen. Vielleicht meint sie einen bestimmten Aspekt daraus, aber wenn ich mich jeden Tag nicht bewege, Lieferando bestelle und auf der Couch Mate-Cola trinke, dann ist es klar meine eigene Verantwortung für mein Gewicht. Will sagen: wir haben sehr viel Kontrolle über unser eigenes Gewicht, auch wenn es genetische Faktoren gibt.

Leute, die sich nicht kontrollieren können und krankhaft fett werden scheren mich nicht, von mir aus sollen die Modeln und Influenzer sein und alleine auf nem Familienfloß fahren, das ist alles ihr Recht. Ich spreche sie auf ihr Gewicht nicht an, tut mir halt leid für sie, dass sie dann auf Aspekte ihres Lebens verzichte müssen, wie das Kanufahren, was sie im Interview erwähnt.

Aber: wenn Dicke anfangen, wie die Fettfluenzer in den USA, von "healthy at every size" zu sprechen, dann halte ich dagegen.

Bei rewe gibts welches aus Erbsen. Aber lös dich vom Gedanken das pflanzliche Produkte 1:1 wie Fleisch sein sollen. Jedenfalls kannst du das vegane Zeug wie Hackfleisch verwenden.

Bleibt also nur totsaufen. Das ist erlaubt, weil legal

Nein. Frauenwettkämpfe gibt es extra, weil sonst in >98% aller Sportarten nur Männer gewinnen würden, wäre es gemischt. Im Tennis wäre nicht eine Frau unter den Top200; das " battle of the sexes" hat das ja deutlich gemacht .Die Geschlechtertrennung ist keine perfekte, aber sie beste Segregation für die Masse der Sportler. Frauen und Männer sollten froh darüber sein und die Masse ist mit dem System auch d'accord, denke ich. Die Minderheit, Transathleten und andere, sollten mit sinnvollen Vorschlägen für die Integration ihrer Sonderrolle daher kommen, statt die Lücken im System zu nutzen und Frauensport kaputt zu machen.

Nie. Es gibt nicht sowas wie ein kollektives Moralbewusstsein. Solange es keinen radikalen Protest mit Zerstörung von Gütern und Leben gibt wird weiter mit Salamitaktik in den Abgrund gefahren.

Und das neue Label für Tierhaltung hat als unterste Stufe ja auch "Stall" https://www.bmel.de/DE/themen/tiere/tierschutz/tierhaltungskennzeichnung/tierhaltungskennzeichnung.html

MMn wurde da wieder fleißig lobbyiert: Keine Farben, keine Fotos, kein Ranking mit Zahlen.

"Stall" klingt ja nach Bauernhof, denkt man. Aber "Stall" heißt eigentlich Fehlbildungen, Kannibalismus, Krankheiten und eine Erlösung durch Schlachtung. Tolle Wurst 👍

Und Lindner guckt schon wieder in freudiger Erwartung auf sein rotes Lobbyisten-Handy, wo im nahegelegt wird Habeck mal wieder zu behindern.

Anders formuliert: Der Trend geht zu mehr ÖPNV-Nutzung.

Man muss es nicht immer maximal schlecht und reißerisch formulieren...

Ne. Scheiß auf die.

Wie will mal da die Grenze ziehen? Willst du Nachrichten-Content verbieten? Na klasse. Willst du du es auf 3 Nachrichten pro Tag beschränken? Wenn etwas hochkocht wie Rundfunkbeitrag, Bundestagswahl oder Katastrophen wird auch hier dazu diskutiert werden. Du kannst Nachrichten nicht aussperren.

Ich finde deine Frage auch falsch gestellt. Ich, als Teil der Community will garnichts sein. Warum ich hier bin, um zu schauen "was so abgeht". Und da sind breite Nachrichten aus dem DACH-Raum eben ein sehr guter Nenner.

Wenn es ein dutztend Instanzen zu allen Themen gäb und jedes streng moderiert wird, fänd ich das personlich schlechter. Für mich hat /de gut genug funktioniert.