Danke, hab’s korrigiert

Warum ist es denn überhaupt ein Problem Strom vom Nachbarn abzukaufen? Aber wenn wir schon mal dabei sind, könnten wir auch mal den Stromtransfer zwischen den Bundesländer betrachten.

Beispiel Bayern 2022 (aktuellste Zahlen, leider vor Atomausstieg):

• Stromverbrauch: 81,8 TWh
• Stromerzeugung: 68,5 TWh
• Also 13,3 TWh Import, das sind 16% des Verbrauchs

Deutschland hat im Zeitraum 26,28 TWh exportiert.

Bitte korrigiert mich falls ich mich vertan habe.

Wer jetzt noch in der FDP bleibt hat jede Glaubwürdigkeit verloren. Die Formulierungen im D-Day Dokuments sind alles andere als eine demokratischen Partei würdig. Und auch inhaltlich, ist es das absolute Gegenteil von dem was CL - wie er anscheinend intern genannt wird- öffentlich behauptet hat. Natürlich sind auch SPD und Grüne für das Versagen der Koalition mitverantwortlich, aber offensichtlich hat die FDP gezielt ihre Kompetenzen in der Regierung ausgenutzt um im Nachhinein ihre eigenen Narrative verbreiten zu können. Man kann Olaf Scholz dafür kritisieren, dass er so lange dabei zugesehen hat, aber ich kann ihm nicht vorwerfen, dass er lange Hoffnung hatte die FDP würde proaktiv mitregieren (oder es zumindest versuchen) wollen.

Vielleicht sollte man in Deutschland vorschlagen Ausländer per Zug abzuschieben, am besten mit dem Deutschlandticket. Dann würde die Union, FDP und AFD mehr zum Bahnausbau beitragen. Am Asyl recht würde das nichts ändern, aber dass müssen die ja nicht wissen.

Hier geht es ja um sehr hohe Hochhäuser, bei solchen sind die obersten Etagen oft schmal, sodass sich hier das Verhältnis umkehrt. Wasser in mehrere hundert Meter Höhe zu pumpen ist bestimmt auch sehr energieintensiv. Außerdem muss da oben ständig die Klimaanlage laufen.

Ich denke schon das du recht hast wen man davon ausgehen in einem funktionierenden Rechtsstaat zu leben. Da das Internet aber international ist und auch bleiben sollte, müssen wir Situationen in anderen Staaten berücksichtigen. 100% Anonymität ist in Diktaturen extrem wichtig aber auch für z.b. LGBIQs in Religiösen Staaten. Was ich sagen möchte ist, dass Anonymität wichtig für eine funktionierende Demokratie ist. Es ist leider auch jedermanns Recht sich manipulieren zu lassen. Deshalb sehe ich Aufklärung mit allgemeinen anerkannten Quellen als das wichtigste Mittel Fake News zu bekämpfen.

Scheint mir sehr schwer umsetzbar zu sein. Das Gute an Social Media oder Internet allgemein ist ja, dass man anonym seine Meinung äußern bzw. nach Hilfe suchen kann. Ich sehe auch ein Problem mit den Likes begrenzen. Propaganda-Bot kann es ja unendlich viele geben, dadurch wären echte User, die viel Online aktiv sind um Fakten zu pushen noch stärker benachteiligt. Ziel sollte es eher sein Social Media für Propaganda an sich unattraktiv zu machen. Vielleicht sogar durch zusätzliche Bots, die Propaganda und Fake News enttarnen und richtigstellen.

Druckertinte ist aber auch wirklich teuer

Die Allianz-Arena hat seit 2017 LED-Flutlicht (unabhängig von der Diskussion um die Akkus) Quelle: www.fcbayern.com/de/news/2017/06/grosse-umbauarbeiten-an-der-allianz-arena

Sie Arbeitet in der Küche. Kurz den Artikel überfliegen schadet nicht

Welche Möglichkeiten gibt es eigentlich im Fediversum um Propaganda zu verhindern? Mehr Moderation wird vermutlich schwierig ohne verlässliche Einnahmen, also Werbung oder Abos. Dabei müssten dann auch alle Instanzen mitmachen, um nicht von „sicheren“ Instanzen gesperrt zu werden. Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren, ich bin noch sehr neu hier.