Unsinn. Dann sind die Dinger halt voll, wo ist das Problem? Volle öffis sind sehr viel besser als volle Straßen, vor allem dann, wenn dann weniger Autos und mehr Busse produziert werden.

Am Ende is das Absicht.

Wir könnten auch aufhören uns die ganze Zeit mit dem Ding zu beschäftigen.

Heute gibt es Inhalte nur noch auf Walled-Garden Plattformen

naja, wir sind auf ner offenen Wiese hier.

Ich denke, wenn das fedi es schafft, den NormalbürgerInnen unkompliziert das zu geben, was sie wollen, wird es bald besser.

Den alten Kram gibt's ja auch noch, nur halt in Nischen.

Ist schon erstaunlich wie hier proaktiv versucht wird, die "Gegenseite" zu diskreditieren.

Man könnte auch fragen, was das Fediverse davon hat, von Meta übernommen zu werden. Die Gefahren sind ja offensichtlich.

Ja, schon. Hätte gedacht es gibt noch genug andere Themen (EVs, Atomkraft, Geflüchtete,...), so dass die beiden alleine nicht 50% ausmachen.

es war trotz Contest-Modus beinahe die Hälfte aller Moderation, die darauf zurückfiel, transphobe Kacke und Aufforderungen zum Überfahren von Klimaaktivist:innen zu löschen.

Die Menschheit is so kaputt.

Was hat sich denn verbessert? Was hat diese Regierung ganz konkret denn ganz konkret klimafreundlich durchgesetzt, das für die “Grünen” spricht?

Wind-an-Land-Gesetz

schafft gigantische klimaschädliche LNG-Kapazitäten

Hast du einen konkreten alternativ-Vorschlag die Industrie in Deutschland zu erhalten, oder bist du bloß aus Prinzip dagegen?

Na, solange ein Totalversagen im Klimaschutz und die menschenverachtende Verschärfung des Asylrechts noch immer kein Problem für die Wählerschaft der Bündnisgrünen sind, weiß ich nicht, welchen Anspruch diese überhaupt an ihre Partei haben.

Kennst du ne andere Partei, die ne realistische Chance hat, an einer Bundesregierung beteiligt zu sein (also Politik tatsächlich mitzugestalten) und die anspruchsvollere klimapolitische Ziele hat? Nicht? Dann gibt's wohl keine offensichtliche, bessere Alternative.

Schwarz-Rot hat die Sektorziele im Klimaschutz eingeführt

Du argumentierst jetzt nicht ernsthaft, dass es in den 16 Jahren vor der aktuellen Regierung bessere Klimapolitik gab? Woher stammt dann deine Erwartung? Von dem was nötig wäre, um effektiv zu sein?

Wir kriegen ziemlich genau die Klimapolitik, die wir wollen. Eine die ein bisschen was ändert (damit wir uns nicht so untätig fühlen) aber nicht zu viel (damit wir nicht allzuviel Angst vor Veränderung haben müssen) und damit natürlich auch eine, die uns erheblich auf die Füße fallen wird, aber halt erst später, noch nicht jetzt.

Effektive Klimapolitik wäre vermutlich politischer Selbstmord, bei der aktuellen Bereitschaft der Bevölkerung. Ich mein...die diskutiert darüber, ob verzweifelte Menschen, die sich auf Straßen kleben, Terroristen sind....mehr musst du gar nicht wissen um zu begreifen wie lost wir sind.

Die interessante Frage ist, wie wir es hinkriegen, dass die Menschen gegen ihre kurzfristigen und für ihre langfristigen Interessen wählen.

Es wäre sicherlich einfacher, klimafreundliche Politik zu machen, wenn die Bevölkerung mehrheitlich klimafreundlich wählen würde. Dann müsste man auch keine Kompromisse in ner Koalition machen. Klimafreundlichere Politik wäre mir sehr viel lieber, aber die in der Koalition zu erwarten versteh ich nicht.

Fühlt sich (noch) sehr viel familiärer an als reddit....obwohl das bei mastodon immer noch so ist.

Ich hab noch Hoffnung, dass wir es schaffen eine föderierte reddit-alternative zu etablieren, selbst falls reddit doch nicht von der Klippe springt.

Aber es stehen halt schon ein paar wenige an der Spitze, die sie zulassen

Du kannst das Projekt auch forken und durch mehr Arbeit vom Markt verdrängen....oder halt damit leben, dass Leute mit potentiell unappetitlichen politischen Ansichten die Arbeit für dich machen.