Oh, you're basing your opinions on fact-twisting headlines of right-wing "newspapers", instead of, you know, reading the actual article where even they have to paint the picture just a liiittle bit differently.

You do understand the difference between "removing roads completely" and "removing all roads", right?

self-driving cars have the potential to be much safer than human-driven cars

And if car makers have extensively proven that this is, in fact, the case, they might be allowed on the streets.

(arguably, they already are)

Narrator: they weren't.

“Tesla is having more severe — and fatal — crashes than people in a normal data set,”

And I guess this normal data set is including US drivers only, who arguably are ... not that good.

it causes proponents to get overly defensive.

Uh, no. Getting "overly defensive" is your choice, and yours alone. "Look what you made me do" is really a terrible excuse for anything.

auch wenn das natürlich vor allem bei Kindern moralisch fragwürdig ist

Das zum einen, zum anderen ist es aber schlicht keine Wissenschaft:

"Dabei war die Rolle der Forschenden komplex: Sherif selbst agierte als Hausmeister, Forschende waren Betreuende, Beobachtende und zugleich Initiatoren der Konflikte. Durch ihre Doppelrolle befanden sie sich in einem ethischen Dilemma."

Ja, was mag da wohl schon schief laufen, wenn man sich so in ein Experiment einbringt... "Komplex", "ethisches Dilemma", meine Fresse. Das widerspricht grundsätzlichen Standards wissenschaftlicher Arbeit, Ergebnisse aus solchen "Studien" muss man in die Rundablage P stecken.

Die Ergebnisse konnten in anderen Studien nicht repliziert werden, hier z.B.: https://psycnet.apa.org/record/1984-23081-001

Wie im Übrigen ein großer Teil vor allem psychologischer Forschung vor allem eins ist: Unfug

https://en.wikipedia.org/wiki/Replication_crisis

Thomas Kessler, deutscher Konfliktforscher, betont die fortdauernde Relevanz des Experiments: "Robbers Cave ist nach wie vor eines der klassischen Experimente.

Das sagt halt mehr über das Forschungsgebiet aus, als über das Experiment...

Und der Durchbruch im RNA Impfverfahren gegen Covid war auch Glück?

Richtig.

War reines "Glück", dass genau zu dem Zeitpunkt der letzte Baustein für eine mRNA Impfung gefunden wurde, als eine Krankheit daherkam, die Millionen Menschen umgebracht hat, und dadurch Biontech hochkatapultiert wurde.

Ansonsten wäre Frau Türeci auch nur eine weitere von vielen hart arbeitenden (und in ihrem Fall sicher nicht schlecht verdienende) Forschenden.

EXTRABLATT! EXTRABLATT!

Der regierende Alleinherrscher Berlins, Kai Wegner der Kleine, untersagt ab sofort jegliche Straftaten außer jene gegen jüdische Einrichtungen, damit sich die Einsatzkräfte Berlins voll und ganz der Verfolgung der Straftaten gegen jüdische Einrichtungen widmen können!

EXTRABLATT! EXTRABLATT!

Not Italian, but am there frequently and have lots of friends there:

Naturally, it depends on where you are. Some places are frequented by tourists with mobile homes, and those have a higher amount of "casual riders".

But generally speaking, Italy is... let's say not really bike friendly...

For example: At Lake Como, the SS 36 runs along its Eastern Coast. SS stands for "Strada Statale" which is the Italian name for highway, a road where only cars are allowed.

But! At some points the SS36 is the only road since Lake Como is sitting next to mountains, and they only dug a tunnel for the highway. This in turn leads to these parts being demoted from an SS to a regular road, meaning other modes of transport are allowed.

Which of course means you'll find people on road bikes, without any lights, riding in an old and badly illuminated tunnel with cars zooming past them at ~130 km/h 🤡

Generell 30, sonst bringt das nichts, "Durchgangsstraße" ist halt eine Definitionssache.

Berlins kleinstes Ghost-Bike steht in der Wichertstraße, Prenzlauer Berg: 30 km/h, einspurig, Fahrrad-"Schutzstreifen" (aka Lieferverkehr-Haltestreifen), mindestens 3 Schulen in unmittelbarer Nähe. LKW ballern konsequent mit 50-60 durch.

Und hilft natürlich auch alles nichts, wenn das nicht kontrolliert wird. Neulich hab ich die Cops mal blitzen sehen, ansonsten beparken sie auch immer gerne den "Schutzstreifen" und werden pampig wenn man sie drauf hin weist.

Meinst Du etwa, der Autofahrer hätte Spaß daran, Fahrradfahrer über den Haufen zu fahren?

Das ist das bloße Schreien nach “Ich will mein weißes Fahrrad!“

Klar, die armen armen Autofahrer, die weder StVO noch StVZO noch § 315c StGB kennen sind die Opfer, die Menschen auf dem Rad haben Spaß daran, getötet zu werden.

Wie widerlich kann man eigentlich sein?

Falls du einen hast (ich hoffe inständig, das nicht), gib deinen Lappen bitte bei der nächsten Polizeidienststelle ab, du stellst eine Gefahr für Leib und Leben anderer dar.

I don’t know how you eat burgers, but the first thing your tongue tastes is the bun…

Yes, it was a „election poster“ for the 1934 „elections“, and the building is the Palazzo Braschi, where the fascist party had their HQ.

The „SI“ all over the poster is Italian for yes, since the „choice“ you had in this „election“ was this: yes or no… (They were already in power at the time, so that was no real election.)

https://rarehistoricalphotos.com/headquarters-fascist-party-1934/

So you agree that American cars are built with only the passengers safety in mind and people don’t give a shit what happens to the other party?

Unless you’re an ultra-orthodox marxist, there is no such thing as trüe communism™.

There always have been many different ideas what „communism“ is, e.g. there have been various „nationalist communist“ ideologies (complicated by the fact that the Russian SFSR called everything „nationalist“ that wasn’t 100% aligned with its ideas of the Soviet Union, e.g. Hungary).

There are also no clear boundaries between communism, socialism, and anarchism, e.g. Kropotkin with his theories of anarchist communism.

That being said, I don’t think communism is a system (either social or economic), it’s strictly an idealogy, meaning it’s a way to achieve something, i.e. the classless and stateless society. If you follow that thought to its logical end, you cannot even „achieve“ communism at all, since at this point e.g. the proletariat ceases to exist, and as a result you cannot have a „dictatorship of the proletariat“.

It’s… complicated.