Wow, a train line goes defunct in a country that heavily subsidizes car infrastructure and actively works against other modes of transportation. I'm shocked, really. Shocked.
self-driving cars have the potential to be much safer than human-driven cars
And if car makers have extensively proven that this is, in fact, the case, they might be allowed on the streets.
(arguably, they already are)
Narrator: they weren't.
“Tesla is having more severe — and fatal — crashes than people in a normal data set,”
And I guess this normal data set is including US drivers only, who arguably are ... not that good.
it causes proponents to get overly defensive.
Uh, no. Getting "overly defensive" is your choice, and yours alone. "Look what you made me do" is really a terrible excuse for anything.
auch wenn das natürlich vor allem bei Kindern moralisch fragwürdig ist
Das zum einen, zum anderen ist es aber schlicht keine Wissenschaft:
"Dabei war die Rolle der Forschenden komplex: Sherif selbst agierte als Hausmeister, Forschende waren Betreuende, Beobachtende und zugleich Initiatoren der Konflikte. Durch ihre Doppelrolle befanden sie sich in einem ethischen Dilemma."
Ja, was mag da wohl schon schief laufen, wenn man sich so in ein Experiment einbringt... "Komplex", "ethisches Dilemma", meine Fresse. Das widerspricht grundsätzlichen Standards wissenschaftlicher Arbeit, Ergebnisse aus solchen "Studien" muss man in die Rundablage P stecken.
Die Ergebnisse konnten in anderen Studien nicht repliziert werden, hier z.B.: https://psycnet.apa.org/record/1984-23081-001
Wie im Übrigen ein großer Teil vor allem psychologischer Forschung vor allem eins ist: Unfug
https://en.wikipedia.org/wiki/Replication_crisis
Thomas Kessler, deutscher Konfliktforscher, betont die fortdauernde Relevanz des Experiments: "Robbers Cave ist nach wie vor eines der klassischen Experimente.
Das sagt halt mehr über das Forschungsgebiet aus, als über das Experiment...
Erstmal nicht mehr oder weniger schwer als bei anderen Modellen, und auch hier muss man ja nicht jedes mal das Rad neu erfinden.
Die Richtlinien schreiben auch nicht vor, dass man Update-Fähigkeiten einbauen muss, es geht eigentlich um den Nachweis eines funktionierenden Software Update Management Systems: "Es geht vielmehr darum, dass Hersteller ein systematisches Vorgehen bei der Entwicklung und Verteilung von Updates entwickeln, also Prozesse definieren, wie Software-Updates entwickelt, geprüft und verteilt werden."
Sei es wie es sei, das ist nicht "neu". Die letzte Modellpflege war 2020, und solche Gesetze fallen ja nicht plötzlich vom Himmel.
Die hatten 4y+ Zeit das umzusetzen und jetzt fällt ihnen plötzlich auf, dass sich das nicht rechnet (eine GTi-Version hingegen war aber nötig).
Und einen Ersatz für eins der meistgefragten E-Autos hat man natürlich auch noch nicht. Stattdessen wedelt man mit einem imaginären Auto das 2/3 so viel kosten soll. Aha.
Oh course there is, it's:
Existenzerinnerungsverlust
Nein, eigentlich ist es noch besser: Man kann die Medikamentenrückstände in der Kläranlage ja nicht differenzieren. Die Aussage ist einfach "IKEA stellt 80%* der Möbel her, deshalb kann die Möbelbranche keine X Euro aufbringen".
Und laut Statista macht der Generikamarkt 6 Mrd € Umsatz, nicht 2 wie behauptet.
*) Ach, ich hatte mich verlesen, da steht gar nicht "größter Teil", sondern einfach nur "großer". Was soll das sein, ein "großer" Teil? 10%? 25%? 49%? 🤷♀️
moralischen Überheblichkeit
Sagt der Typ, der genau weiß, wovor diese Menschen flüchten und sie einfach "repatriieren" möchte. 🤮
Mach doch einfach mal Urlaub, wenn es da so schön ist, dann bleibt dem Rest der Welt auch deine Faschisten-Propaganda erspart.
Jeder meiner Standpunkte ist aber meine ehrliche Meinung.
Braune Scheisse wird nicht wohlriechender nur weil sie ehrlich irgendwo hingekackt wird.
Lol, that sounds very much “as a black man”
You mean the „engineer“? Well, what can I say, he was insisting his professor at uni taught him „a true engineer can work with every system“.
I mean yes, but the difference is one engineer is just happily pushing around decimals, the other one goes pale when you ask what 1/5th of a gallon in cubic inches is…
Yeah, no one should be able to make a quick sanity check for things that span multiple powers.
-
"Hey Bob, we have 5000 of those 78 ft rails, that enough for the 100 mile railroad?"
-
"What do I look like, a fucking calculator?"
vs
-
"Hallo Heinz, how mäny hecto-liter do ve kneed für 1000 0.5l bottles of Bier?"
-
"20, boss."
The amount of people going completely out of their way to die on their little cubic ft hill actually defending they're incapable of easily and consistenly calculating units is just utterly ridiculous. "Nobody should be doing this!!!1!"
No, wait, the people in here telling people that "dozenal" is superior, but not realizing they're not using a "dozenal" system at all, they're just counting to twelve in decimal. Those are also making me question whether humans actually went to the moon...
Nobody divides miles by feet.
Yeah. Because it’s a shitty system.
It will be the same for kilometers.
Except it’s not.
People will either say „half a kilometre“ or „500 meters“, because that’s something you can actually easily calculate …
And your GPS will tell you „turn left in 100/200/etc m“, or and not „in a quarter of a mile“…
Yeah, but honestly that doesn’t work too well either, does it.
In my opinion, in the majority of cases copyright only helps those who are already famous and the companies that own the copyright*.
I don’t know much about books (but from what I have read, authors here also get scraps), but the film industry is all over the media right now, so I think everybody is aware that even actors of really successful shows get literal pennies for their work: https://www.newyorker.com/culture/notes-on-hollywood/orange-is-the-new-black-signalled-the-rot-inside-the-streaming-economy
I do know a lot about (parts of) the music industry to confidently say: it’s the same.
Sure, you have some people who are doing well, extremely well as a matter of fact, but the vast majority of artists have a really hard time getting by. And I’m not talking about the local band playing in the pub with nobody listening, I’m talking about people who tour around the world and play in front of thousands of people.
And unless it’s some really major case of infringement (like taking a song and publish it as your own) they’re neither helped nor do they care much about copyright.
Who does care is, e.g., the German GEMA, a company who watches public performances of copyrighted work, so if you’re playing a song from another band, or playing copyrighted music in a mall, you have to tell them. Allegedly they’re there to ensure fair compensation of artists, in reality they only pay themselves most dearly.
*) This is a bit complicated for me to write about, because under German law you have a creator’s right, which you cannot ever sell or lose, and a copyright, which allows temporary or permanent reproduction of your work. „Stealing“ a song, as mentioned above, wouldn’t be a copyright infringement, but a creator’s right infringement.
yA3xAKQMbq
joined 2 years ago
Yeah, I can help you with that: "removing roads completely" does not specify how many roads are to be removed, only that the ones being removed are removed completely, as opposed to partially.
"Removing all roads" on the other hand means removing all roads, as opposed to, e.g., some, or many.
There, that was easy, wasn't it?