68
Ernüchterung über Tagesschau wegen mangelndem Hintergrund
(martin-ueding.de)
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
Genau so sieht es mit dem ÖRR aus, aber halt zu allen Themen.
Mich persönlich stören andere ähnliche Beiträge, wo z.b. über die Betitelung als "Kommentar" so getan wird, als wäre man damit jede Verantwortung los.
Das kann funktionieren, aber nur wenn diejenigen die die Kommentare und ihre persönliche Meinung abgeben, sich in einer Authoritätsposition sind und die Meinung Einblick in die realitische Situation gibt. Also ein gewählter Politiker zu seinem Fachthema, auch jenseits von der Parteilinie, oder ein Bundesverfassungsrichter, meinetwegen a.D. oder besondere Experten, deren Ausbildung und Erfahrung ihre Meinung zu einem hervorhebenswerten Beitrag machen.
Aber halt eben nicht zufällige Teile der ARD, die von nichts ne Ahnung haben.
So wie der hier, zur Chatkontrolle:
https://www.tagesschau.de/kommentar/chatkontrolle-eu-102.html
Wer ist die Frau? Warum fragt man nicht gleich den durchschnittlichen AfD Wähler (57) aus Sachsen was er von Migrationspolitik denkt? Muss man irgendwelchen Durchschnittsmist wirklich mehr Platform bieten? Reichen die Kommentarsektionen nicht?
Und was mich auch stört sind die ständig fehlenden Quellenangaben.