13
Ein paar schöne Worte sind ja drin. Schade, dass die Taten gezeigt haben, dass diese Worte nichts bedeuten.
Dazu noch die einseitige Darstellung der Ukraine/Krim-Situation.
wie sollte ich mir denn uneinseitige darstellungen durch russische eliten vorstellen? "wir fühlen uns durch das verhalten der NATO bedroht, aber [hier gängiges pro-narrativ einfügen]."?
Wir fühlen uns von der Nato bedroht, aber wir haben auch irgendwie Dschaise gebaut, als wir die Krim annektiert haben. Entschuldigt bitte unsere Kurzschlussreaktion.
Wäre immer noch total unehrlich, aber zumindest nicht einseitig.
Wir fühlen uns von der NATO bedroht und haben deshalb den potentiellen Landungskopf Krim, wo auch unser wichtigster eisfreier Marinestützpunkt sich befindet (Machtprojektion und Operationsfähigkeit, Ihr anderen Imperialisten kennt das zu gut), annektiert.
das wäre ehrlich und plausibel. aber mein punkt ist ja, was soll er in einem leitmedium eines NATO-staates denn anderes als die russische position wiedergeben?
klar, zu dem anlaß des artikels wünscht man sich weitsichtigeres, aber dann fragt man eben keinen präsidenten.
daß der angriff 2/'22 impulsiv war, hat der präsident ja neulich schonmal rausgehauen. auch wenn das was anderes als eine kurzschlußreaktion ist.
Eventuell hätte Putin damals auch einfach seinen U-Boothafen auf eigenes Territorium verlegen sollen? Zumal die Krim-Annexion direkt dazu geführt hat, dass die Nato näher gerückt ist:
In the February 2014 Ukrainian Revolution, Ukraine's parliament voted to remove Yanukovych, but the new government did not seek to change its neutral status.[4][5][6] Russia then occupied and annexed Crimea, and in August 2014 Russia's military invaded eastern Ukraine to support its separatist proxies. Because of this, in December 2014 Ukraine's parliament voted to end its neutral status,[7] and in 2018 it voted to enshrine the goal of NATO membership in the Constitution.[8][9]
Insofern weiß ich nicht, wie ich jetzt die Empfindung einer Bedrohung durch die Nato bewerten sollte. Wobei es natürlich wahr ist, dass Verteidigungsbündnisse durchaus auch vom Aufbau eines Feindbilds leben.
gut, da wir ja schon frei gedanken austauschen, weil so richtig widerstreitende argumente nicht vorliegen:
ich werde nicht vergessen, wie ich eines Samstags am frühen nachmittag zocken wollte und die YT-startseite aufmachte. da gab's nen live-feed zum aufstand die Prigoschin-oder-wie-der-vojel-hieß-leute am morgen in Rostov-am-Don - das ist ungefähr wie die strecke von der Krim nach Moskau - im angebot. nur wenige minuten in die berichterstattung (okay, mostly clips in heavy rotation) rein peile ich, daß die schon die hälfte des geplanten weges geschafft hatten.
und alls kommunalist bin ich natürlich sehr dafür, daß die Krim wieder eine autonome republik wird. ich verstehe nicht wozu man zu strand und sekt noch so einen blödsinn wie nation gebrauchen sollte.
2021, das 1938 des Europäischen 21. Jahrhunderts
Der Krieg gegen die Ukraine ist glücklicherweise (bisher) kein Weltkrieg. Auch wenn es schon krass ist, dass der Krieg schon fast drei Jahre andauert.
schade, daß die chance, es bei drei monaten zu belassen, verpasst wurde.
Wie wäre das gegangen?
durch einen abschluß der verhandlungen in Istanbul. sicher hätte das unmittelbar keine politische lösung des interimperialistischen konfliktes bedeutet, aber ein ende des tötens, getötetwerdens und all der langwierigen gesellschafltichen folgen, die ein krieg hervor bringt. grüße vom opa!
Das wäre gegangen indem der Westen die Ukraine nicht militärisch unterstützt, so dass Russland einfach durchmarschieren und nach Belieben Morden und Annektieren kann.
Finde ich nicht so schade, dass diese "Chance" verpasst wurde.
Das hätte den Krieg auch nicht in 3 Monaten beendet, sondern nur in einen andauernden Guerilla-Krieg verwandelt.
ich denke auch, daß dieses szenario für viel weitere teile der ukrainischen bevölkerung deutlich unsicherer und elendiger geworden wäre.
this post was submitted on 04 Jan 2025
13 points (93.3% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
2177 readers
400 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 6 months ago
MODERATORS